進口床墊“同城價格相差過半”的消息，越傳越遠。當消費者急迫地想知道，這些價格便宜了一半，甚至更多的洋床墊到底是不是真的，能不能下手的時候，北京青年報《廣廈時代》發(fā)現(xiàn)了另一個隱藏其中的病癥：涉及三個美國床墊大品牌的“同城售價差半”事件，為何沒有品牌原廠負責人出來問過?
問題太復雜，事不關己吧?如果你是有此想法的購買者，那么，抱歉地告訴你，在以后的消費過程中你很可能反過來“被消費”!原因是，這些藏在背后的問題，將會直接影響一個品牌的產(chǎn)品質量、價格體系以及售后服務質量。
那些價格混亂的洋床墊
讓人難下手
聽聞進口床墊半價出售的消費者不在少數(shù)，但真正掏錢買單的卻不多。究其原因，混亂且沒有規(guī)律的定價是癥結所在。在主流家居大賣場里正襟危坐的進口床墊品牌想著：要說血統(tǒng)正宗沒人比得過我，怕買到山寨貨的人終究會來這下單;寄居在網(wǎng)絡平臺的投機者琢磨：要論價格優(yōu)惠幅度我排，追求性價比想省錢的人逃不出我的手心。
兩個商家，各有心思。然而，他們殊不知，在兩股力量進行價格對壘的同時，手里攥著錢的消費者卻另有想法。郭先生告訴《廣廈時代》，在獲知自己看中的某美國床墊品牌網(wǎng)購價格比實體店低一半左右時，他立刻決定換個牌子購買。為何實體店和網(wǎng)店的都不買，郭先生直言，同一個牌子在同一個城市的價格還這么混亂，說明這個牌子的管理不會太嚴謹，產(chǎn)品控制也會讓人打個問號。這就是當今的消費者，敏感也不會冒險。
同城售價相差一半
誰出來管管
同一個品牌在同一個城市的售價相差過半，卻沒有人出來說說原因，這的確有點奇怪。當美樂樂家居網(wǎng)CEO高揚手持Simmons(國內(nèi)俗稱：席夢思)、KingKoil(國內(nèi)俗稱：金可兒)和Sealy(國內(nèi)俗稱：絲漣)三個被中國人熟知的美國品牌床墊產(chǎn)品，以低于國內(nèi)市場價一半左右的價格銷售的時候，這三個品牌的中國分公司或北京總代理并未對其公開“討伐”。據(jù)《廣廈時代》了解，這些有著正宗血統(tǒng)的中國區(qū)品牌負責人只是私下聯(lián)絡美樂樂，并表示若不停止此種低價銷售方式，不排除與其對簿公堂，但截至筆者發(fā)稿時，美樂樂高揚告訴《廣廈時代》，并未有任何一個品牌真正將他們告上法庭。
稍加思考就會發(fā)現(xiàn)，這里有事兒!不過，對于只想花點錢睡在舒服的床墊上的消費者而言，他們并不關心這些藏在背后的故事，只想知道，這些洋床墊的價格到底有沒有底線?不過可惜的是，這個問題誰也給不出準確的答案。
“娘家”沒人了
部分洋床墊變成“孤兒”
消費者可以只關心售價這個單一的問題，但《廣廈時代》的求知欲卻壓不下去。對于“知名洋床墊在中國價格混亂，為何沒人過問”一事，我們經(jīng)過多方詢問獲得的答案是——這些進口品牌的“娘家”不是落寞了，就是沒人了，所以即使他們在中國的官方合作伙伴受了委屈，也沒地兒說理。
一位不愿透露姓名的進口床墊行業(yè)人士給《廣廈時代》爆出了Simmons(席夢思)、KingKoil(金可兒)和Sealy(絲漣)三個美國品牌“娘家”四分五裂的現(xiàn)狀。美國Simmons(席夢思)目前已經(jīng)歸加拿大某公司所有，而在中國市場中的席夢思早已授權日本某公司管理，日本公司又將中國區(qū)域管理權下放給香港某公司。也就是說，目前我們在中國買到的席夢思的生產(chǎn)和管理權問題，歸日本管。美國Sealy(絲漣)早已將中國市場給了澳大利亞絲漣全權負責，隨后又將沒有了中國授權的絲漣公司賣給了美國泰普爾(TEMPUR)。簡單說，除中國外的品牌管理權在泰普爾手中，而目前中國市場中的產(chǎn)品均來自澳大利亞絲漣以及澳大利亞總部在上海設立的直營公司與工廠。而美國KingKoil(金可兒)15年前就已經(jīng)拿到中國來生產(chǎn)和銷售了，目前美國已沒有金可兒這個品牌。
如此一來，品牌價格混亂卻沒人管的癥結所在就若隱若現(xiàn)了。這些被轉手多次的洋品牌，血統(tǒng)早已不純，也沒有“親爹親媽”的呵護，幾乎變成了銷量為先，品牌價值可以往后放的“孤兒”。
點贊
收藏
