裝修合同無效 能否拒付工程款？

　　承包方練某承建某門店裝修工程后，因其個(gè)人無建筑資質(zhì)，裝飾裝修合同被法院認(rèn)定無效，那練某是否還能向店主何某要回裝修款呢?近日，梅州五華法院審結(jié)了該起裝飾裝修合同糾紛案，終判決何某應(yīng)支付所欠工程款13.5萬元及違約金給練某。

　　案例

　　裝修完成后店主拒絕支付尾款

　　2016年1月15日，練某如期完成了何某位于五華縣水寨鎮(zhèn)某門店的裝修，經(jīng)驗(yàn)收合格后，何某支付了裝修款6.5萬元，仍欠23.5萬元，雙方均無爭(zhēng)議。同年8月20日，雙方進(jìn)行結(jié)算并簽訂了《欠款協(xié)議》，約定何某應(yīng)在協(xié)議簽訂之日起兩個(gè)月內(nèi)(即2016年10月21日前)一次性支付練某工程欠款13.5萬元，2017年5月30日前支付余款10萬元，若何某違約，則需從違約之日起按照剩余尾款的每個(gè)月2%支付逾期違約金。由于何某未如約履行還款承諾，練某于今年3月訴至法院要求其支付工程欠款13.5萬元及相應(yīng)的違約金。

　　何某認(rèn)為，協(xié)議簽訂之日，其門店就出現(xiàn)部分燈具損壞、二樓展示廳過道墻面水管漏水問題，而且還有部分裝修未完成，許多電線裸露在外，存在安全隱患，練某當(dāng)時(shí)答應(yīng)會(huì)處理好這些存在的問題，但至今仍未解決。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，練某以其個(gè)人名義承攬何某門店裝修的事實(shí)，有練某提供的《欠款協(xié)議》及雙方在庭審中一致認(rèn)可的事實(shí)證實(shí)，依法應(yīng)予認(rèn)定。由于練某未取得相應(yīng)的建筑資質(zhì)，根據(jù)《人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(下稱《解釋》)

　　條規(guī)定，練某與何某之間的裝修合同應(yīng)屬無效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十七條規(guī)定：“合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力?！北景钢校m然練某與何某之間的裝修合同因違反法律禁止性規(guī)定而無效，但雙方自愿簽訂的《欠款協(xié)議》對(duì)已履行部分進(jìn)行了結(jié)算，是雙方真實(shí)意思表示，可視為對(duì)上述無效合同的解決方法，該解決方法不違反法律、法規(guī)和損害其他人利益，且庭審中雙方一致認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效。故何某未在2016年10月21日前支付13.5萬元，已構(gòu)成違約。

　　至于何某辯稱還有部分裝修未完工及存在質(zhì)量問題，由于雙方?jīng)]有簽訂書面裝修合同，無法認(rèn)定練某承攬裝修的方式，而《欠款協(xié)議》是結(jié)算協(xié)議，并未載明有具體未完工及存在質(zhì)量問題的項(xiàng)目，因此，本案對(duì)此暫不作處理，雙方仍可依照法律規(guī)定或根據(jù)《欠款協(xié)議》的約定另行解決。另根據(jù)《解釋》第十七條規(guī)定及雙方《欠款協(xié)議》的約定，法院支持練某要求何某從2016年10月21日起按年利率24%計(jì)算違約金的訴求。綜上，法院遂作出上述判決。

　　以案說法

　　農(nóng)村中無建筑資質(zhì)的施工者比比皆是，但作為發(fā)包方，不能因建筑施工合同無效就以各種理由拒絕支付工程款，而應(yīng)秉持誠(chéng)實(shí)守信原則，依法承擔(dān)責(zé)任。

　　《解釋》明確規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。建設(shè)工程施工合同無效，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的，按照以下情形分別處理：(一)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，發(fā)包人請(qǐng)求承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用的，應(yīng)予支持;(二)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格，承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的，不予支持。因建設(shè)工程不合格造成的損失，發(fā)包人有過錯(cuò)的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　相關(guān)法條

　　《人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》

　　條建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無效：

　　(一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的;

　　(二)沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的;

　　(三)建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的。

　　第十七條當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理;沒有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。(來源：南方法治報(bào))

　　相關(guān)閱讀推薦：

　　裝修合同怎么看?裝修合同的全面介紹

　　家庭裝修合同糾紛案例 如何應(yīng)對(duì)裝修合同糾紛