空氣能熱水器好不好用 不溫不火的產(chǎn)品就一定是智商稅嗎？

　　空氣能熱水器其實早就算不上新鮮事物了，只不過在許多用戶眼里，還比較陌生?？諝饽軣崴魇鞘裁?好不好用呢?作為一個使用了三年的用戶，在這里分享一下自己的感受。

　　空氣能熱水器好不好用 不溫不火的產(chǎn)品就一定是智商稅嗎?

　　什么是空氣能熱水器

　　空氣能熱水器乍一看，和儲水式電熱水器幾乎一模一樣。都是安裝在衛(wèi)生間里(當然也可以裝在別處，但是衛(wèi)生間里最常見)，都是一個大水桶，都是懸掛在墻壁上。

　　使用起來也很像，都是提前設(shè)定溫度，提前燒水。甚至在功能上都是一模一樣的：防觸電功能、定時功能、遠程控制功能等等。

　　說白了，空氣能熱水器原本就是電熱水器的一種。之所以要把它單獨拿出來說，主要還是因為它的加熱原理不同。

　　普通的電熱水器，是利用內(nèi)部的加熱棒進行加熱。而空氣能熱水器，則是利用熱泵——加熱原理和空調(diào)一樣，是熱量的搬運工。空調(diào)是把室內(nèi)的熱量搬運到室外，讓室內(nèi)變得涼爽(或者反過來，讓室內(nèi)變得溫暖);空氣能熱水器是把熱水器外的熱量搬運到熱水器內(nèi)，把水加熱。

　　大容量的空氣能熱水器有一個和空調(diào)幾乎一模一樣的室外機，這樣一看可能就更好理解了▼

　　當然我們家用的熱水器容量只有幾十升，所以將外機集成在了熱水器內(nèi)部，看起來就和普通電熱水器差不多了。

　　空氣能熱水器好不好用

　　我家在三年前就買了一臺空氣能熱水器，那會兒價格還比較高，現(xiàn)在應(yīng)該只比電熱水器貴了一千元左右。在使用中，用熱水的體驗其實是和電熱水器差不多的。都是提前燒水，都是有容量限制。不同的，是下面三點：

　　1.加熱速度

　　空氣能熱水器的加熱速度是有明顯提升的，我的感覺，是快了將近一倍。60L的電熱水器燒水到70℃，電熱水器需要大概一個小時，空氣能熱水器只需要三四十分鐘就行了(沒有嚴格計算過，只是一個大概的數(shù)據(jù))。

　　當然也要看你怎么用，如果你習(xí)慣用完熱水就關(guān)掉熱水器，那就要每天都燒一次水。這個時候超快的加熱速度，就顯得非常有必要了。像我這樣的人，家里的熱水器從來沒有斷過電，一直處在保溫狀態(tài)下。所以熱水器的加熱速度，對我的影響就不大，反正不論快慢，我都有24小時的熱水。

　　2.使用成本

　　空氣能熱水器主打的賣點就是省電，和利用電阻發(fā)熱的電熱水器相比，這種只是搬運熱量的熱水器自然是效率更高了。理論上的空氣能熱水器要比傳統(tǒng)電熱水器省電近一倍，但我這臺機器真的有點讓我失望了。

　　可能是因為這種小型空氣能熱水器的壓縮機安裝在室內(nèi)的緣故，室內(nèi)通風(fēng)太差，衛(wèi)生間里的濕度又大。所以在我這里的空氣能熱水器，并沒有體現(xiàn)出明顯的省電效果。

　　甚至我有一次專門進行了測量，那時候房間里剛剛洗完澡，全是水蒸氣。用電表測量空氣能熱水器的耗電量，甚至比電熱水器還要稍高一點。

　　在一個令人煩惱的就是冷媒問題，和冰箱、空調(diào)一樣，所有熱泵產(chǎn)品都需要“加氟”?，F(xiàn)在用了三年，熱水器的加熱速度和耗電量明顯比新機器差很多。想來是我的使用不當，導(dǎo)致產(chǎn)品缺氟了。這一次維修下來，恐怕價格不會很低。

　　3.其它影響

　　還有兩個影響，是我在購買空氣能熱水器之前沒有想到的。

　　第一個是有風(fēng)，每次熱水器在加熱的時候，都會向外排風(fēng)。雖然風(fēng)量不大，但是噪音不小。說起來無窗的衛(wèi)生間里有點風(fēng)也算不上壞事，但我還是希望它安安靜靜的工作，不必告訴我它正在加熱。

　　第二個是對衛(wèi)生間里的溫度有一定影響，一般我家衛(wèi)生間里的溫度會比其它房間低個兩三度。不過夏天進去也沒覺得很爽，畢竟對于三十多度的天氣來說，下降兩三度并沒有太大影響。但是冬天進去就很痛苦了，本來衛(wèi)生間里就沒有暖氣，馬桶坐墊還冰涼。現(xiàn)在又加上熱水器排冷氣，如廁環(huán)境實在是惡劣。

　　總而言之，空氣能熱水器雖然的確是比電熱水器的技術(shù)有進步，卻也并沒有我們想象中那么好。加1000元左右的預(yù)算升級成空氣能熱水器，遠不如買個更好的電熱水器劃算。

　　相關(guān)閱讀：

　　熱水器為什么會產(chǎn)生水垢 都是這三種原因?qū)е碌?/span>?

　　燃氣熱水器的挑選 明白這幾點核心功能再也不會被坑了

　　-END-

　　免責(zé)聲明：文章部分文字、圖片、視頻等內(nèi)容包括但不限于以上所提及來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，版權(quán)歸原作者所有。