地?zé)岬匕灏顺善放撇唤?jīng)烤

地暖，以為是解決了一個(gè)自采暖的大問(wèn)題，沒(méi)想到卻是為健康埋下了一顆大地雷。2017年“3·15”前夕，央視《每周質(zhì)量報(bào)告》地?zé)岬匕屣L(fēng)險(xiǎn)調(diào)查顯示，近八成實(shí)木復(fù)合地板、浸漬紙層壓木質(zhì)地板高溫時(shí)甲醛釋放量超標(biāo)，不過(guò)，在整個(gè)調(diào)查中沒(méi)有點(diǎn)出任何一家地板的品牌名。據(jù)一位熟知內(nèi)幕的業(yè)內(nèi)人士透露，不點(diǎn)名是因?yàn)闊o(wú)法點(diǎn)名，此次試驗(yàn)不合格的品牌太多，很多大品牌都中槍。北京商報(bào)“3·15家居產(chǎn)業(yè)質(zhì)量探源系列之地?zé)岬匕迤保接懙責(zé)岬匕迦绾巫叱黾兹┏瑯?biāo)困局。

八成品牌“烤”出甲醛

近年來(lái)，舒適、高效、節(jié)能的自采暖方式——地暖開(kāi)始流行，帶動(dòng)地?zé)岬匕瀹a(chǎn)業(yè)的發(fā)展，市場(chǎng)上近三成地板標(biāo)稱(chēng)可用于地采暖，然而它們并不如商家宣傳的那樣美好。2017年2月12日，央視《每周質(zhì)量報(bào)告》聚焦地?zé)岬匕?，以上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局委托上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院，對(duì)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、銷(xiāo)售的標(biāo)稱(chēng)“適用于地?zé)帷钡牡責(zé)岬匕瀹a(chǎn)品開(kāi)展的質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)，做出地?zé)岬匕屣L(fēng)險(xiǎn)警示：目前地?zé)岬匕瀹a(chǎn)品特別是浸漬紙層壓木質(zhì)地板存在質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)。

此次地?zé)岬匕屣L(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)共抽樣了24批次的地板，實(shí)木復(fù)合地板、浸漬紙層壓木質(zhì)地板各占12個(gè)批次，上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院參照《人造板及飾面人造板理化性能試驗(yàn)方法》和《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》等標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)地?zé)岬匕逶诓煌瑴囟认碌募兹┽尫帕窟M(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)。

監(jiān)測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這24個(gè)樣品在常溫，也就是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的23℃時(shí)的甲醛釋放量完全合格，但隨著溫度的升高，在常溫下甲醛釋放量都符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定參考值的地板樣品，甲醛的釋放量卻出現(xiàn)了分化。在35℃時(shí)，甲醛釋放量超出參考值的5批次產(chǎn)品全部為浸漬紙層壓木質(zhì)地板，超出率為該類(lèi)樣品總數(shù)的41.7%;在50℃時(shí)，浸漬紙層壓木質(zhì)地板有12批次甲醛釋放量超出，超出率為，實(shí)木復(fù)合地板有7批次超出，超出率為58.3%。也就是說(shuō)，在50℃環(huán)境下，此次抽樣檢測(cè)24批次地板中，79%被“烤”出甲醛釋放量超出。

為何常溫環(huán)境下合格的地板在高溫條件下會(huì)出現(xiàn)甲醛釋放量超標(biāo)?原因就在膠粘劑。出于性能和成本考慮，我國(guó)有80%以上的地板基材大量使用脲醛樹(shù)脂作為膠粘劑。脲醛樹(shù)脂由甲醛和尿素制備而成，當(dāng)樹(shù)脂反應(yīng)不充分、不完全時(shí)，一部分甲醛未參與反應(yīng)，存在于膠液中，隨著地?zé)衢_(kāi)啟，溫度增高后，地板里這部分游離甲醛的釋放速度加快。

不得不隱掉的品牌名

奇怪的是，在《每周質(zhì)量報(bào)告》地?zé)岬匕屣L(fēng)險(xiǎn)的整個(gè)調(diào)查中，沒(méi)有點(diǎn)出甲醛釋放量超出的任何品牌，也沒(méi)有將歷經(jīng)“烤”驗(yàn)的品牌公之于眾，這是為何?據(jù)一位熟悉此事的業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，隱去品牌名是因?yàn)樯婕暗拇笃放铺?，幾乎是全軍覆滅，“怕打擊面太大，影響行業(yè)”。

其實(shí)，地?zé)岬匕逶诟邷丨h(huán)境下甲醛釋放量容易超出，在行業(yè)里并非秘密，早在過(guò)去的2015年就曾頻頻被質(zhì)檢機(jī)構(gòu)和消保委層層剝開(kāi)。

2015年3月12日，浙江省工商行政管理局發(fā)布的比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，15個(gè)批次在常溫(20℃)情況下，全部符合GB 18580-2001《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》≤1.5毫克/升的E1級(jí)要求，但在40℃環(huán)境下，只有2個(gè)批次甲醛釋放量能達(dá)到≤1.5毫克/升要求，其他品牌按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量全部甲醛超標(biāo)，其中“森邁”地板甲醛釋放量達(dá)到30mg/L，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)20倍;2015年11月25日，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布新裝地?zé)岬匕迨褂脿顟B(tài)下甲醛釋放量風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，在抽檢的21家生產(chǎn)企業(yè)的24批次地?zé)岬匕鍢悠分校?9批次產(chǎn)品在模擬地?zé)釡囟认?50℃)氣候箱法測(cè)得的甲醛釋放量值超出標(biāo)準(zhǔn)，北美楓情、宏鵬、漢斯等知名品牌赫然在列。

由于目前并沒(méi)有針對(duì)地?zé)岬匕宓臉?biāo)準(zhǔn)，一定程度造成了各級(jí)機(jī)構(gòu)比較試驗(yàn)的方式不盡相同，即使同樣是上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局主導(dǎo)的兩次監(jiān)測(cè)也有所差異，2015年是將19批次地?zé)岬匕宸旁?0℃的環(huán)境下實(shí)驗(yàn)，這次則是選擇了35℃和50℃兩個(gè)環(huán)境溫度分別進(jìn)行監(jiān)測(cè)。“選擇50℃是因?yàn)榈責(zé)岬匕宓南旅媸且粋€(gè)地?zé)嵩?，地?zé)嵩磸臒崴鞒鰜?lái)的溫度到加熱源基本上是50℃左右，模擬溫度很高時(shí)地板甲醛釋放的情況;選擇35℃，是因?yàn)閺?0℃地?zé)嵩闯鰜?lái)以后，通過(guò)水泥層熱量會(huì)有部分損失，到達(dá)地板時(shí)基本上溫度在35℃左右。”上海市質(zhì)檢院工程師李文忠解釋道。

難以破解的安全隱患

專(zhuān)家指出，地?zé)岬匕逶谌∨瘻囟认录兹┽尫帕繕?biāo)準(zhǔn)的空白，讓一些廠(chǎng)家有空子可鉆，也讓甲醛釋放的危害實(shí)實(shí)在在存在于使用這類(lèi)地板的消費(fèi)者家中。“在40℃左右，地?zé)岬匕遽尫偶兹┑牧客ǔ?huì)增加幾倍或更多，釋放出的甲醛會(huì)在空氣中懸浮于1米左右高度，與兒童呼吸的高度有一些重合?！鄙虾＝ú男袠I(yè)協(xié)會(huì)地板專(zhuān)業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)卜立新指出，甲醛釋放量超標(biāo)對(duì)人體的傷害會(huì)很大。

不過(guò)，中國(guó)建材流通協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)秦占學(xué)向北京商報(bào)記者表示，地?zé)岬匕宄霈F(xiàn)甲醛釋放量超標(biāo)，并不在于溫度的高低，而在于地板本身是否含甲醛，“如果地板本身就是無(wú)甲醛的，燒掉也不會(huì)釋放甲醛，地板本身含甲醛，即使不加熱，也會(huì)慢慢揮發(fā)，加熱只是讓甲醛釋放的速度更快”。

北京商報(bào)記者還了解到，2017年3月6日，中國(guó)林科院木材工業(yè)研究所正召集代表企業(yè)召開(kāi)LY/T1700-2007《地采暖用木質(zhì)地板》標(biāo)準(zhǔn)修訂研討會(huì)，這項(xiàng)專(zhuān)用于地?zé)岬匕宓臉?biāo)準(zhǔn)公布于2007年，當(dāng)時(shí)對(duì)于甲醛釋放量只是簡(jiǎn)單地規(guī)定E0級(jí)0.5mg/L、E1級(jí)1.5mg/L，沒(méi)有具體規(guī)定使用環(huán)境，不知此次修訂是否會(huì)加入環(huán)境溫度。秦占學(xué)向北京商報(bào)記者透露，協(xié)會(huì)也正在積極推動(dòng)制定關(guān)于地?zé)岬匕宓膱F(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。

但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這種常溫下地?zé)岬匕瀹a(chǎn)品甲醛釋放值符合標(biāo)準(zhǔn)限量值，高溫下超出限量值的現(xiàn)狀，并非一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的頒布和一種檢測(cè)方法的確定能改變。(來(lái)源：北京商報(bào))