過半兒童家具抽檢不合格 復(fù)檢成脫身伎倆

兒童家具圖片

　　保障網(wǎng)訊：近日，質(zhì)檢總局公布的針對兒童家具等8種產(chǎn)品的抽查結(jié)果顯示，61批次兒童家具中共有33批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)，主要涉及家具邊緣及不合格、沒有警示標(biāo)志等問題。這則消息讓那些寧可花大價(jià)錢也要給孩子買個(gè)安全的消費(fèi)者揪心。而在走訪家具賣場后記者發(fā)現(xiàn)，那些不符合標(biāo)準(zhǔn)的兒童家具仍然在售。

　　過半兒童家具抽檢不合格

　　2013年年末，質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局在網(wǎng)站上公布了當(dāng)年第四季度針對8種產(chǎn)品的抽檢結(jié)果，其中涉及兒童家具的61批次產(chǎn)品中，共有33批次產(chǎn)品不符合強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的要求。

　　據(jù)了解，本次抽查依據(jù)GB28007-2011《兒童家具通用技術(shù)條件》等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求，對兒童家具產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)安全、椅類力學(xué)性能、桌臺類力學(xué)性能、柜類力學(xué)性能、單層床力學(xué)性能、有害物質(zhì)限量、警示標(biāo)示等45個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)，抽查的產(chǎn)品門類包括柜類、椅凳類、桌臺類、床類等。

　　在抽檢不合格的產(chǎn)品中，有23批次的不合格原因?yàn)椤斑吘壖啊保疾缓细衽蔚慕?0%;有17批次“警示標(biāo)志”不合格。還有一品牌名為“花香朵朵”的兒童系列轉(zhuǎn)椅“產(chǎn)品木制件甲醛釋放量”不合格，是甲醛超標(biāo)的批次。

　　據(jù)了解，兒童家具標(biāo)準(zhǔn)GB28007-2011《兒童家具通用技術(shù)條件》對兒童家具的“邊緣及”有明確規(guī)定：兒童家具不應(yīng)有危險(xiǎn)銳利邊緣及，棱角及邊緣部位應(yīng)經(jīng)倒圓或倒角處理，產(chǎn)品離地面高度1600mm以下位置的可接觸危險(xiǎn)外角應(yīng)經(jīng)倒圓處理，且倒圓半徑不小于10mm，或倒圓弧長不小于15mm。

　　在此次抽檢中，邊緣及不合格成為突出的普遍問題，不合格品牌也包括了全友、松堡王國、多喜愛等一些知名的兒童家具品牌。

　　不合格產(chǎn)品仍在售

　　兒童家具的結(jié)構(gòu)安全不僅在生產(chǎn)環(huán)節(jié)被忽視了，在銷售環(huán)節(jié)也被置于尷尬的境地。家具商家在推銷兒童床時(shí)往往抓住家長重視安全環(huán)保的心理不放，銷售人員在推銷兒童家具時(shí)都是將材質(zhì)作為推薦的重點(diǎn)，而對于其他的結(jié)構(gòu)安全等細(xì)節(jié)只字不提。

　　在某大型家具賣場，盡管兒童家具都以中低端品牌為主，但一款兒童床的價(jià)格還是普遍超過了3000元。該賣場內(nèi)的6個(gè)兒童家具品牌，都不約而同地宣稱自己家的兒童家具選用的是純實(shí)木材質(zhì)，并對自家的木料進(jìn)行了一番描繪。

　　某品牌的銷售人員介紹說，該品牌產(chǎn)品使用的都是北歐的芬蘭松木，而其他品牌都使用的是樟子松，在材質(zhì)上已經(jīng)無法相比。更多的品牌則強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品材質(zhì)的安全環(huán)保。“我們在這個(gè)家具賣場已經(jīng)干了很多年，產(chǎn)品使用的全都是來自東北的鐵松木，用手試試就知道質(zhì)量怎么樣了!”銷售人員摸著自家的兒童家具試圖用事實(shí)說話，在整個(gè)介紹過程中，銷售人員的話題一直沒有離開材質(zhì)這個(gè)重頭戲，對于突出棱角等結(jié)構(gòu)安全性則沒有涉及。

　　但是，材料的環(huán)保顯然無法替代結(jié)構(gòu)的安全。在兒童家具展區(qū)，某品牌擺放的床頭柜等樣品其棱角無一例外地都沒有經(jīng)過處理，依然十分銳利。在該品牌展區(qū)，床頭柜的價(jià)格從500元到800元不等，但四邊的棱角已然沒有按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行倒角處理，尖尖的邊角很容易碰傷小孩子。

　　在另一家居賣場，某兒童品牌的床頭柜也沒有經(jīng)過任何處理，呈尖利的直角狀。在此次上榜的某兒童家具展區(qū)，床頭柜仍然是尖銳的邊角，而銷售人員對此僅用“產(chǎn)品已經(jīng)全部修改了，只是樣品沒有更改”一句帶過。

　　廠家、經(jīng)銷商對兒童家具的結(jié)構(gòu)安全意識尚不到位，家長們更是對此懵然不知。正在給孩子挑選家具的許先生只認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)理兒“一分價(jià)錢一分貨”，“價(jià)錢高的看著質(zhì)量能好些”，所以他寧可多花個(gè)幾千元也要買個(gè)大品牌的產(chǎn)品。

　　與劉先生持相同看法的家長不在少數(shù)，很多人除了關(guān)注材質(zhì)、異味之外，并不了解兒童家具應(yīng)該具有怎樣的標(biāo)準(zhǔn)，更不用說結(jié)構(gòu)安全這樣的問題了。

　　蔣女士的孩子5歲多了，在選擇兒童家具時(shí)她覺得“沒有異味的實(shí)木家具就可以了”。蔣女士花費(fèi)1萬余元給孩子購置了兒童床、書桌等家具，除了氣味和材料，她說自己還會注意做工和品牌，而對于兒童家具的標(biāo)準(zhǔn)，蔣女士可以說是一無所知。

　　傷人的家具邊緣

　　在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人們生活觀念不斷轉(zhuǎn)變的當(dāng)下，家長們對于兒童家具的關(guān)注度越來越高，很多人愿意花費(fèi)不菲的價(jià)格給孩子購置專門的家具產(chǎn)品，這一市場也成為家居業(yè)不可忽視的消費(fèi)熱點(diǎn)。據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，兒童家具的銷售量已占家具總銷量的18%。

　　專門從事家具檢測的程工程師表示，相比使用的材質(zhì)，兒童家具的結(jié)構(gòu)安全往往容易被忽視，但事實(shí)上，這些涉及結(jié)構(gòu)安全的邊角、縫隙等要求也非常重要，“邊角銳利很容易劃傷、碰傷小孩子，縫隙過大也會卡住小孩的手指，造成很大的安全隱患”。

　　所以，程工程師提醒消費(fèi)者，在選購兒童家具時(shí)，應(yīng)該注意這樣幾個(gè)概念：防窒息，封閉的柜體連續(xù)空間大于0.03立方米，內(nèi)部尺寸均大于等于1.5米的柜體，也就是說一個(gè)封閉空間可以容納一個(gè)兒童進(jìn)入時(shí)，需具備一定的通風(fēng)透氣功能;防夾手：家具的孔與間隙應(yīng)控制在<6mm或≥12mm的范圍內(nèi);防碎玻璃，除在離地面高度或兒童站立面高度1600mm以上的區(qū)域外，不能使用玻璃部件;防碰撞，產(chǎn)品不應(yīng)有危險(xiǎn)突出物，如果存在危險(xiǎn)突出物，則應(yīng)該加上保護(hù)罩以有效增加可能與皮膚接觸的面積來加以保護(hù)。家長在為孩子選購家具的時(shí)候，應(yīng)該盡量了解一些關(guān)于兒童家具的標(biāo)準(zhǔn)，避免買到不合格或淘汰的產(chǎn)品，此外還要注意向商家索要質(zhì)檢報(bào)告，為購買的產(chǎn)品多增加一層保障。

　　復(fù)檢成脫身伎倆

　　就在抽檢報(bào)告公布后不久，涉及產(chǎn)品不合格的全友家居就在其官方微博貼出了一則聲明。這則名為《全友兒童家具產(chǎn)品質(zhì)檢中心復(fù)檢合格》的聲明中稱，與抽檢同一批次同一型號(6702A448×395×475)的產(chǎn)品重新送檢四川產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢測研究院后，產(chǎn)品指標(biāo)完全合格。對于抽檢不合格的原因，全友方面解釋說，“可接觸外角在生產(chǎn)中均已進(jìn)行倒角處理，測量誤差2mm的原因在于倒角砂磨時(shí)測試點(diǎn)由允許的誤差產(chǎn)生”。

　　在此次抽檢不合格的品牌中，僅有全友家居進(jìn)行了公開的回應(yīng)。而事實(shí)上，在抽檢不合格之后以復(fù)檢作為脫身策略的招數(shù)在兒童家具行業(yè)屢見不鮮。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2012年我國部兒童家具行業(yè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《兒童家具通用技術(shù)條件》實(shí)施起至今，各省市定期對兒童家具的抽查檢測結(jié)果共發(fā)布了四五次，不合格產(chǎn)品中不乏那些知名的兒童家具品牌。

　　更令人感到難以置信的是，盡管每次不合格產(chǎn)品一經(jīng)披露總會引起輿論的普遍關(guān)注，但風(fēng)波過后，這些品牌并未見多大改變，甚至那些已經(jīng)被判定不合格的產(chǎn)品仍然在賣場叫賣。

　　一些兒童家具品牌廠家出現(xiàn)問題不是從質(zhì)量上找問題，而是紛紛通過公布復(fù)檢報(bào)告的方式來消除影響。這樣的伎倆似乎屢試不爽。

　　中國消費(fèi)者協(xié)會律師團(tuán)團(tuán)長邱寶昌介紹說，產(chǎn)品的生產(chǎn)檢測會有一個(gè)合格率的問題，各地方質(zhì)檢局只對質(zhì)檢的樣品負(fù)責(zé)，不對批次負(fù)責(zé)。比如在上海檢測的樣品出現(xiàn)不合格問題，而同批次的產(chǎn)品在其他省市復(fù)檢又合格了，這不并能說明上海的質(zhì)檢樣品就沒有問題，兩次檢測都不能產(chǎn)生互相否定的意思。