加拿大和美國同屬北美地區(qū),擁有相似的氣候條件和豐富的森林資源。隨著貿(mào)易戰(zhàn)的愈演愈烈,美國材無論是針葉材或是闊葉材進口量下滑是不爭的事實,那么就此情況下,加拿大的針葉材和闊葉材會獲益于貿(mào)易戰(zhàn)么?加拿大材會代替美國材成為我國木材加工企業(yè)的么?
答案是否定的。我們覺得俄材才是木材人的。
01、木材出口政策層面
加拿大SPF板材在中國擁有龐大的市場,這點不可否認。可是,無論針葉材還是闊葉材,加拿大的原木市面上非常少見。加拿大雖然森林資源豐富,但是加拿大木材是限制出口的,根據(jù)加拿大《進口許可法》第3(e)節(jié)的規(guī)定,加拿大所有原木出口都需要加拿大外交、貿(mào)易和發(fā)展部(DFATD)下屬的聯(lián)邦出口管制處(ECD)頒發(fā)聯(lián)邦出口許可證。加拿大有些省份的原木出口,必須要證明此原木是當前情況下,多余的產(chǎn)品才能出口。這就給加拿大的木材出口增加了難度,想大批量的從加大拿進口原木,可能性很小。
反觀俄羅斯,雖然一直宣稱要增加原木出口關(guān)稅,但是并沒有實施,大批量的俄材原木還是出國中國。
02、木材加工技術(shù)層面
加拿大硬木并不像其SPF板材那樣擁有健全的分等檢尺規(guī)則,更多的是沿用了美國硬木的分等規(guī)則。由于其經(jīng)驗沒那么豐富,加拿大的硬木板材等級尺寸在中國的滿意度并不如美國材和俄材。
03、林權(quán)所屬層面
隨著制度的改革進程,土地私有化程度越來越高,森林私有化也在加速,作為木材加工業(yè)比較發(fā)達的北美,林業(yè)產(chǎn)權(quán)改革走在了前頭,私有林高度集中,這有利于林業(yè)的統(tǒng)一管理和經(jīng)營。產(chǎn)權(quán)明晰的私有林調(diào)動了林主的營林和護林積極性,私有林主在可持續(xù)森林經(jīng)營、維持森林生產(chǎn)力、滿足木材加工業(yè)和生物能源生產(chǎn)對木材資源日益增長的需求等方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。
在美國,私有林的占比超過50%以上,而加拿大只有10%左右,。通過這些數(shù)據(jù)對比,加拿大與美國還是存在差距的。
04、政策層面
中俄林業(yè)合作協(xié)議的簽訂與實施拉動大量俄羅斯木材進入中國市場。而一帶一路中歐班列的開通更是促進了俄材批量進入中國市場。木材人更多的選擇還是俄材。
目前,中加關(guān)系并不盡如人意,當下中加關(guān)系遭遇困難。海關(guān)對申報加拿大硬木原木的品類都查的很嚴,因為不排除將美國硬木運至加拿大然后出口中國的可能性。
總之,當前情況下,加拿大材可能會對美國材進行補充,但是從長遠來看,美國材市場潛力還是巨大的,也許俄材能與之一較高下。
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請作者在及時聯(lián)系本站,我們會盡快和您對接處理。