東方家園資產(chǎn)被侵占案開庭

　　曾是中國連鎖建材超市的東方家園于2012年末資金鏈斷裂，旗下門店相繼關(guān)閉，拖欠大量員工工資、供貨商貨款等，引發(fā)了大量訴訟。其中，民事起訴案件超過1500起，涉及事主5000余人。時隔4年，此事又有了進(jìn)展。

　　昨天上午，北京市朝陽區(qū)法院溫榆河法庭審理了王平、蔣躍敏涉嫌職務(wù)侵占一案。其中，王平案發(fā)前系深圳龍柏宏易投資管理公司法人、股東，深圳龍柏太合投資合伙企業(yè)投資決策委員會委員。蔣躍敏案發(fā)前為深圳龍柏太合投資合伙企業(yè)投資決策委員會委員，東方家園家居建材公司董事長。庭審期間，兩人否認(rèn)指控，其律師為兩人做無罪辯護(hù)。此案當(dāng)庭并未宣判。

　　2012年底東方家園資金鏈斷裂

　　據(jù)悉，東方家園家居公司由東方集團(tuán)創(chuàng)辦。2005年，東方集團(tuán)將東方家園家居單獨剝離出來，希望尋求戰(zhàn)略合作伙伴完成上市。2008年，戰(zhàn)略投資方瑞寰資本收購東方家園家居65%的股份。此后，深圳龍柏宏易投資管理公司募集資金收購瑞寰資本持有的東方家園股權(quán)，成為大股東。但在不斷的資本運作中，東方家園的一些資金去向不明，終導(dǎo)致資金鏈斷裂。

　　2012年末，東方家園突然宣布公司資金鏈斷裂。2013年年初，其旗下在北京、成都、沈陽等各大城市的門店相繼關(guān)閉，致使大量員工工資、供應(yīng)商貨款被拖欠，在全國引發(fā)大量民事訴訟案。小股東東方集團(tuán)為此墊資補償了部分錢款。全國針對該事件的民事起訴案件超過1500起，涉及事主5000余人。

　　龍柏系兩高管被控職務(wù)侵占

　　昨天上午，北京市朝陽區(qū)法院溫榆河法庭開庭審理了王平、蔣躍敏涉嫌職務(wù)侵占一案。起訴書中顯示，今年47歲的王平案發(fā)前為深圳龍柏宏易投資管理公司法人、股東，深圳龍柏太合投資合伙企業(yè)投資決策委員會委員。今年51歲的蔣躍敏案發(fā)前為深圳龍柏太合投資合伙企業(yè)投資決策委員會委員，東方家園家居建材公司董事長。

　　經(jīng)查，被告人王平、蔣躍敏伙同李鳳江(在逃)、劉暉(在逃)，于2010年8月至12月間，利用李鳳江、劉暉擔(dān)任東方家園家居建材有限公司總裁、董事的職務(wù)便利，將東方家園家居公司的資金總計1.6億人民幣據(jù)為己有。蔣躍敏于2014年5月被深圳警方查獲歸案，王平于2015年2月被拱北出入境邊防檢查站查獲歸案。

　　王平因涉嫌挪用資金罪，隱匿會計憑證、會計賬簿罪，被告人蔣躍敏因涉嫌職務(wù)侵占罪，挪用資金罪，于2015年9月向檢察院移送審查起訴。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查2次，因案情復(fù)雜延長審查起訴期限3次。檢方認(rèn)為，王平、蔣躍敏伙同他人，利用職務(wù)上的便利，將被害單位的財物非法據(jù)為己有，數(shù)額巨大，其行為應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。

　　兩被告當(dāng)庭否認(rèn)指控

　　昨天上午，此案在朝陽法院溫榆河法庭審理。頭發(fā)花白的蔣躍敏和另一名被告王平均當(dāng)庭否認(rèn)指控，兩名被告的律師稱將為兩人做無罪辯護(hù)。王平稱，龍柏系和東方家園沒有簽訂過任何協(xié)議，1.6億元跟他個人沒有任何關(guān)系。

　　蔣躍敏稱，他的職務(wù)并非是起訴書所寫的深圳龍柏太合投資合伙企業(yè)投資決策委員會委員，而僅僅是委員會秘書長，作為秘書長的他沒有決策權(quán)。此外，由于股權(quán)沒有交付，他僅僅是東方家園名義上的董事長，他并未侵占東方家園的財產(chǎn)。(來源：北京青年報)