3日,濟(jì)南中院舉行世界環(huán)境保護(hù)日宣傳活動(dòng),并向社會(huì)集中公布5起環(huán)境資源保護(hù)典型案件。據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年至2015年,濟(jì)南市兩級(jí)法院共受理一、二審環(huán)境資源類(lèi)糾紛案件5485件,審結(jié)5153件,結(jié)案率為94%。2016年1月,濟(jì)南中院成立環(huán)境資源專(zhuān)門(mén)合議庭,自2016年1月至5月31日,該院共受理環(huán)境資源二審案件144件,審結(jié)107件,結(jié)案率74%。
向徒駭河排廢酸六人獲刑
2013年11月、12月,吳風(fēng)明分兩次雇崔召華、徐保嶺、彭建超、吳樹(shù)合、王占俊將濟(jì)南裕興化工廠(chǎng)工業(yè)廢酸運(yùn)輸至濟(jì)陽(yáng)縣曲堤鎮(zhèn)境內(nèi)的徒駭河大壩,將兩車(chē)共計(jì)97.60噸廢酸直接排入濟(jì)陽(yáng)縣徒駭河中,六人全部參與。經(jīng)濟(jì)南市環(huán)境檢測(cè)站鑒定,罐車(chē)內(nèi)的廢酸PH
法院審理后認(rèn)為,廢酸是具有腐蝕性的危險(xiǎn)廢物,如不經(jīng)過(guò)處理而排放到環(huán)境中,不僅會(huì)使水體或土壤酸化,對(duì)生態(tài)環(huán)境也造成損害。吳風(fēng)明等六人違反法律,向徒駭河排放有害物質(zhì),嚴(yán)重染污環(huán)境,其行為均已構(gòu)成染污環(huán)境罪,遂判決有期徒刑一年。
裝修新房患白血病
2015年4月2日,濟(jì)南市民劉某與濟(jì)南琢藝寰景裝飾設(shè)計(jì)公司簽訂了家庭裝飾施工合同,委托該公司以“包工包料”方式裝修其購(gòu)買(mǎi)的房屋,裝修材料均由該公司提供。一個(gè)月后工程完成,劉某和韓某搬入新房居住。此后劉某出現(xiàn)不適癥狀,經(jīng)診斷患有急性單核細(xì)胞白血病,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)152253.49元。同年10月29日,劉某經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。
2015年7月30日,韓某委托專(zhuān)業(yè)鑒定機(jī)構(gòu),對(duì)其新裝修完畢的室內(nèi)空氣(甲醛、苯、TVOC、氨、氡等含量)進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)論為不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,室內(nèi)空氣質(zhì)量不合格。
法院審理后認(rèn)為,劉某自身身體狀況是造成其患白血病的主要原因,同時(shí)裝修公司的行為符合環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的三個(gè)要件,構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。終判決該公司按照10%的比例賠償原告韓某死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
工廠(chǎng)私排有毒廢水
2014年8月,濟(jì)南卓飛亞機(jī)房設(shè)備公司購(gòu)進(jìn)一套生產(chǎn)線(xiàn),并修建三個(gè)磷化池、四個(gè)清洗池。2014年10月至12月,公司負(fù)責(zé)人張紅梅安排工人在車(chē)間底部修建管道,用于排放生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢水。經(jīng)環(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)檢測(cè),其排放的廢水屬于堿性表面處理廢物,危險(xiǎn)特性為T(mén)(毒性)。2015年2月,濟(jì)南市歷城區(qū)環(huán)境保護(hù)局對(duì)該公司作出罰款五萬(wàn)元的行政處罰。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,該公司及直接負(fù)責(zé)人張紅梅違反規(guī)定,排放、傾倒有毒有害物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境,其行為構(gòu)成污染環(huán)境罪,遂判決該公司犯污染環(huán)境罪,判處罰金六萬(wàn)元;張紅梅犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年并處罰金五千元。
工廠(chǎng)噪聲太大遭起訴
2014年起,張某在其廠(chǎng)房?jī)?nèi)對(duì)鋼鐵制品進(jìn)行切割作業(yè),產(chǎn)生的噪聲使鄰居王某不堪忍受,王某遂提起訴訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,噪音對(duì)人們身心的侵害來(lái)源于感官,它直接影響人們的日常工作和生活,長(zhǎng)期遭受噪音污染亦會(huì)引發(fā)一系列的生理和心理疾病,如超過(guò)了規(guī)定的環(huán)境噪聲限值則構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。張某對(duì)鋼鐵制品進(jìn)行切割產(chǎn)生的噪聲已構(gòu)成侵權(quán),判令張某立即停止侵權(quán)、排除妨害,將產(chǎn)生噪聲的鋼鐵制品搬離與王某相鄰的院落,并賠償王某精神損害撫慰金2000元。(來(lái)源:生活日?qǐng)?bào))
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者在及時(shí)聯(lián)系本站,我們會(huì)盡快和您對(duì)接處理。